广州海事法院

法庭笔录

时间：2021年11月9日11时0分至12时0分

地点：广州海事法院珠海法庭

案号：（2021）粤72民初1391号

案由：定期租船合同纠纷

合议庭成员:          审  判  长    闫  慧

审  判  员    张  乐

人民陪审员    刘伟华

书 记 员：魏敏君

旁听人员：无

开庭审理前，经书记员查明，当事人和其他诉讼参与人的到庭情况如下：

原告：黄建德，男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区布吉路1038号503房。（未到庭）

委托诉讼代理人：苏若男，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。（到庭）

被告：张小法，男，1975年2月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区宁溪镇牌门楼248号。（未到庭）

（书记员宣读法庭纪律略）

书记员：请全体起立，请审判员入庭。

书记员：请坐下。

审：（敲击法槌）现在开庭。首先核对参加今天开庭的当事人和诉讼代理人的身份、代理权限。请原告出庭人员陈述身份和代理权限是什么？

原代：原告本人未到庭，原告委托诉讼代理人上海市海华永泰（深圳）律师事务所的苏若男律师已经到庭，代理权限为包括承认、变更、放弃诉讼请求在内的特别授权。

审：从到庭情况看，被告张小法经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未委托诉讼代理人参加。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，决定缺席审理。

经审核，到庭当事人和诉讼代理人的身份的身份符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。今天，广州海事法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，公开审理（2021）粤72民初1391号原告黄建德与被告张小法定期租船合同纠纷一案。本院受理本案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，依法组成合议庭审理，由审判员闫慧担任审判长，与审判员张乐、人民陪审员凌俊林组成合议庭审理，因工作原因，本案人民陪审员由凌俊林变更为为刘伟华，人民陪审员变更已书面告知各方。刘宇飞担任法官助理，书记员为魏敏君。当事人的诉讼权利义务，本院已在送达给各方当事人的受理案件通知书和应诉通知书中告知，各方当事人对诉讼权利和义务是否清楚？对合议庭成员、法官助理及书记员是否申请回避？

原代：清楚，不申请回避。

审：各方当事人对合议庭成员、法官助理和书记员均不申请回避，下面进行法庭调查。先由原告向法庭陈述诉讼请求、事实和理由。

原代：诉讼请求与变更诉讼请求申请书一致：1、请求判令解除《海沙购销运输劳务合同》；2、请求判令被告退还合同定金人民币200,000.00元，利息10432.00元。以上共计210432.00元(利息暂计至2021年9月1日,此后的利息计算至被告实际全额清偿之日);3、请求判令被告承担本案全部诉讼费、保全及执行费。

事实理由与变更诉讼请求申请书一致。2019年10月26日，原告与被告签订了《海沙购销运输劳务合同》（合同号ZNHY-2019-10-26），约定原告向被告支付20万元定金，被告以每立方85元的价格向原告供应海沙。原告按照合同约定向被告支付了20万元定金，但被告却迟迟无法按约交付海沙，故原告再三要求被告退还定金，被告遂于2020年4月13日向原告出具了20万元的《欠条》，承诺2020年4月30日前归还。然时至今日，被告仍拒不归还上述款项。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。

审：你们的合同在履行期间有无被告协商过解除？

原代：有提出过，被告是同意把钱退回，与被告是电话和当面沟通，所以他在2020年4月13日被告签了欠条给原告，把押金作为欠款确定下来。

审：你方提交的欠条中被告欠原告20万元，你方确认是本案被告欠原告的20万元现金？

原代：是的。

审：利息起算点？

原代：从欠条出具承诺最后还款之日，即2020年4月30日。

审：计算标准？

原代：一年期的LPR。

审：第二项诉求的保全费，本案是没有提出保全？

原代：是的，目前没有发生。

审：执行费是由被告承担的，本案应该是只要求被告负担诉讼费用？

原代：是的。

审：原告向法庭提交了哪些证据材料？哪些有原件？

原代：原告共提交了3份证据材料：证据1.《海砂购销运输劳务合同》，证明原被告之间签订了书面的合同，约定原告支付20万元定金；证据2.20万元定金付款记录，证明原告按照合同约定向被告支付了20万元定金；证据3.被告出具的20万元《欠条》，证明因被告迟迟未返还20万元定金，被告在罗湖区向原告出具了书面《欠条》。证据名称及证明目的详见证据清单。都有原件。微信聊天记录一份转账2万元，一份转账3万元，庭前书记员与我们核实了录屏截图过程，转款15万元电子回单也有原件，生成过程也在庭前提交了录屏证明。被告提交的欠条目前不在原告手边，庭后可以将原件寄给法庭。

审：合同是否有原件？是否庭后可以提交给法庭吗？

原代：也是有原件，可以庭后邮寄给法庭。

审：因设备原因，休庭几分钟，现在继续开庭。

审：微信聊天记录是原、被告之间的聊天记录吗？

原代：是的。

审：有没有聊天记录完整版？关于合同解除方面聊天记录有无涉及？

原代：没有。合同没有履行是因为被告没能供沙。聊天记录没有涉及解除，是当面谈的退款。

审：船是否按约定到达？

原代：没有到，我们也没有收到船本和装沙视频。

审：20万元定金是购沙款还是船的运费，还是两者都有？

原代：合同签订之日起就要支付定金，20万是分两次支付，含有船运输和海砂款一起的定金，没有区分。

审：合同第一大点的第1小点，约定合同期限是1年  ？怎么理解？

原代：从收到定金之日起，被告运沙将沙交给我们。但是被告没有实际供沙，合同期限应从我们交满定金20万元的2019年11月17日开始计算。

审：第一船沙起？

原代：2万和18万都属于定金。第1船砂是我们购的海砂，一般情况下我们的总量是超过第一船沙的，

审：最后一笔付款是2019年11月17日，到起诉时合同已届满？

原代：是的，中间我们认为是以签订欠条形式确认了退款，那应该就是合同解除了。我们确认没有提出解除证据。

审：为什么以欠条的形式？

原代：当事人对法律不清楚，他们认为欠钱就得签欠条，被告也是这么认为。所以写了欠条。我们确认没有其他借款。就是本案合同项下20万元。

审：除了支付本案合同项下的欠条之外，还有无其他经济往来？

原代：购买海沙，欠条上的20万元就是本案欠付的定金。被告2月15日先在微信上签订电子欠条，但是被告一直不付，后面4月23日又签了纸质版的书面欠条，确认微信的作废。

审：2月15日的电子欠条是微信小程序上确认的电子欠条？

原代：是的。这部分需要与当事人核实。庭后补充相应证据。

审：合同已届满，已经不存在解除必要，是否继续提起解除合同的诉求？

原代：确认提起。

审：现有证据看不出之前有提出解除合同，依据合同法你方起诉后对方收到你方的材料之后才能解除，你们起诉时合同期已经解除了，是否继续提出解除？

原代：坚持提出，起诉之日即2021.9.24立案之日合同解除。本案合同是买卖合同纠纷。

审：本案是海砂买卖合同？包船运输?

原代：是的，包船运输，没有约定具体船名。

审：根据合同约定你方需要把报船和装沙视频给被告？是否有给被告？

原代：没有。

审：合同第4大点第2项第2小点？关于定金和订金，是否有区分，是否约定双倍罚则？

原代：双方没有约定双倍返还，当事人当时只要求被告可以把20万元退还就可以。

审：原件及微信聊天记录这些什么时候寄给法庭？整个聊天记录的过程需要刻录光盘给法庭。

原代：庭后邮寄。

审：聊天记录中的2万元和3万元还不能确定有无电子支付凭证？有没有银行流水？

原代：是的，如果是从银行卡支付的可以打印流水。

审：3个工作日向法庭提交补充的证据及提交的原件。

原代：好的。

审：如果本院最终认定的法律关系与你方主张的不一致的话，诉讼请求和证据是否有变化？

原代：没有。

审：关于本案事实，各方还有无补充？

原代：没有。

审：法庭调查结束，因被告没有参加开庭，本院不再组织各方进行法庭辩论。

审：法庭辩论结束，请原告做最后陈述。

原代：坚持庭审意见。

审：根据法律规定，在案件审理期间可在当事人同意的情况下组织各方当事人进行调解，现征询原告的调解意向。原告是否愿意调解？

原代：愿意调解。被告在10个工作日内退还20万元给原告。

审：法庭将根据各方的调解意愿于庭后组织各方调解，今天庭审到此结束，现在休庭。（敲击法槌）

书记员：请全体起立，请审判员退庭。

书记员：请坐下。