广州海事法院

法庭笔录

时间：2020年2月24日10时48分

地点：湛江法庭

案号：（2021）粤72民初143号 

案由:船舶租用合同纠纷

承办人 ：陈振檠

法官助理：权晓

书记员：郑丽萍

*******************************************************

到庭当事人基本情况

原告：许土坚，男，汉族，1964年1月14日生，住化州市下郭街道办坡尾无邪村48号。（到庭）

被告：冯国辉，男，汉族，1972年1月6日生，住阳江市江城区白沙麻桥居委会屋背巷村6巷3号。（到庭）

（书记员宣读法庭纪律略）

审：（敲法槌）现在开庭。今天，广州海事法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，依法公开审理原告许土坚与被告冯国辉船舶租用合同纠纷一案。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息。

审:原告许土坚是否到庭？请原告向法庭陈述自己的名称及住所地，法定代表人的姓名、职务。

原：原告许土坚到庭，男，汉族，1964年1月14日生，住化州市下郭街道办坡尾无邪村48号，我是经商的。

审：被告冯国辉是否到庭？请被告向法庭陈述自己的名称及住所地，法定代表人的姓名、职务。

被：被告冯国辉到庭，男，汉族，1972年1月6日生，住阳江市江城区白沙麻桥居委会屋背巷村6巷3号，我也是经商的。

审：原告对到庭被告身份的真实性有无异议？

原：无异议。

审：被告对到庭原告身份的真实性有无异议？ 

被：无异议。

审：经核对，各方当事人的身份、委托诉讼代理人的身份和代理权限均符合法律规定，可以参加本案诉讼。

今天，广州海事法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，今天依法适用简易程序，公开审理（2021）粤72民初143号原告许土坚与被告冯国辉船舶租用合同纠纷一案。本案由审判员陈振檠适用简易程序独任审理，法官助理权晓，由书记员郑丽萍担任记录。

当事人的诉讼权利义务，本院已在送达给各方当事人的受理案件通知书和应诉通知书中告知，各方当事人是否清楚？是否申请独任审判员、法官助理、书记员回避？

原：清楚，不申请。

被：清楚，不申请。

审：双方当事人对审判员、法官助理、书记员均不申请回避，下面开始法庭调查。

法庭调查是通过双方当事人及其诉讼代理人的陈述、举证、质证，查明案件事实，重点是当事人争议的事实以及本庭认为应当调查的事实。

审：首先由原告向法庭陈述诉讼请求、事实和理由除了起诉状载明外还有无变更或补充？

原：诉讼请求与庭前会议一致，利息变更为LPR计算。

事实与理由：被告租了我租别人的这条船舶，约定租金50万，后来被告说没有工做，写了欠条给我，欠租金20万，因为被告没有支付租金，我就起诉了。

审：被告简要答辩。

被：原告的船舶是租别人的，我从原告的上手又租来使用，合同租期约定6个月。 在2019.11.28日，我跟原告几个股东在阳江达成了协议，在11月份之前的租金为20万，当时双方是没有解除合同的。我在欠款事项说明中也陈述得很清楚了。20万欠款与合同内容是有争议的，约定租金50万，我为何写了20万的租金，是因为原告的船舶有瑕疵，我们因此协商出来20万的结果，这是欠条20万的由来。写了欠条后，船舶我还在继续使用，船舶用到2019.12.11日左右被处罚，船舶被海事局扣查了，我们停止了作业。船主自己处理后就把船开走了，开走的时候没有告知我。

审：各事人对庭前会议调查所陈述内容是否确认？是否有补充？有没有认为需要补充调查的内容？有没有其他新的内容和证据需要向法庭补充？

原：确认，均无补充。

被：确认，均无补充。

审：就案件事实有无需要向对方发问？

原：没有。

被：没有。

审：涉案船舶是谁的？

原：是我租别人的，我再租给被告的。

审：被告支付了5000元租金给原告？

原：被告支付了6万元的加油费，后来又给了5000元。

被：5000元我是在2019.11.9日支付给原告的。

审：5000元与本案拖欠的租金有无关联？

被：这5000元与20万的租金没有关联，无需原告退还。

原：除了这5000元，被告没有支付过其他款项了。

被：原告还收到过8万元的调船费，这8万与本案拖欠的20万租金没有直接的关系，只是在合同的范围内。8万不需要在20万元中抵扣。

审：何时交船给被告的？

原：大概是2019.10.25日，具体时间记不清。

被：签完合同，支付了保证金，再开船过来，大概是2019.10.25日交船。

审：船舶现在在哪里？

原：我也不知道。

审：被告说船舶在2019.12.11日被海事局查扣后，船主处理了之后就把船舶开走了，这是事实吗？

原：不是事实，我在2019.12.24日左右把款项支付给船主，船主才把船开走，在阳江开走的。

审：被告称因为船舶配员的问题被海事局罚了4次，前三次是你代缴罚款，最后一次交的罚款是什么时候？

被：2019.11.8日左右。

审：在签欠据的时候是否考虑罚款的问题？

被：我与原告是朋友，没有考虑这些问题，签欠据是为了了结前期的矛盾，为了后期的继续开工。

审：根据原告的起诉，被告的答辩，合议庭归纳本案庭审争议焦点如下：1.合同的效力问题；2.违约问题，哪一方当事人有违约行为？违约的原因；3.违约责任，应由哪一方承担违约责任，如何承担（顺便说说利息主张是否合理）。各方当事人对合议庭归纳的争议焦点是否有异议？是否需要变更或补充？

原：无异议，无变更或补充。

原：无异议，无变更或补充。

审： 在事实部分，原告还有无补充？

原:没有补充。

审： 在事实部分，被告还有无补充？

被:没有补充。

审：法庭调查结束。下面进行法庭辩论。法庭辩论阶段需要当事人发表法律依据的问题是：1.合同的效力问题；2.违约问题，哪一方当事人有违约行为？违约的原因；3.违约责任，应由哪一方承担违约责任，如何承担。请原告先发表辩论意见。

原：1.原告租我船舶使用，约定租金50万元一个月，被告应当支付租金。被告称租金紧张，又说没怎么开工，我跟被告是朋友，我也不想赚什么钱，就跟被告签订了欠条是20万的租金，应当支付。2.被告没有支付租金，违约。

审：被告发表辩论意见。

被: 1.被告提供的船舶配员不足，被告是有一定的责任才跟我达成了20万元租金的协议的，涉案合同是有效的。2.如果按照合同来说，船上配员不足，且有海事局罚款，是原告违约在先，有处罚单为据。本案双方都有违约，我们是朋友，没有考虑违约的比例责任。

审：请原告发表最后意见。

原: 请支持我的诉讼请求，支付租金20万和相应的利息。

审：请被告发表最后意见。

被: 我是手头紧张，考虑到我与原告是朋友关系，没到法院之前，想着私下解决。因为原告提供的船舶配员不足问题，被处罚，也给我造成了其他的损失，我要主张我的损失。

审：被告的主张是作为反诉主张还是作为抗辩的理由？

被：抗辩的理由。

审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第九十三条的规定，本案纠纷可以在法院的主持下进行调解，现征询各方当事人的意见。

原告是否同意在法庭主持下进行调解？

原: 支付款项就可以。

审：被告是否同意在法庭主持下进行调解？

被: 由法庭来处理。

审：庭审结束，现在休庭。（敲击法槌）

书记员：请审判员退庭。

书记员：请旁听人员退庭，当事人及诉讼代理人审签法庭笔录。

（以下无正文）

审判人员（签名）    

法官助理（签名）  

书记员（签名）