人民法院报2002年8月8日消息  山东省垦利县法院针对法医鉴定制度存在的弊端，对法医鉴定制度进行了改革，确立了“三公开，四严格，五落实，一保障”的“鉴定开庭、庭审到庭”的刑事审判法医鉴定模式。
    “三公开”是指公开鉴定人员身份；公开鉴定程序；公开鉴定依据。“四严格”是指严格审查鉴定人的鉴定资格和能力；严格执行刑诉法和司法解释有关鉴定规定；严格审查鉴定材料，确保鉴定材料的真实性、与案件的关联性；严格执行《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》等规定。“五落实”是指落实鉴定人员，确保有足够的司法鉴定力量；落实鉴定场所，使鉴定场所布置为开庭模式；落实鉴定物资保障，在车辆、经费等方面向司法鉴定倾斜，确保鉴定的及时性，不影响审判期限；落实被告人、被害人对鉴定人的申请回避权；落实对鉴定结论的法庭质证。“一保障”是指通过“三公开、四严格、五落实”确保鉴定结论的科学性、准确性、合法性，使法医鉴定充分发挥权威性，确保刑事案件质量。
    具体操作时，如审判人员发现指控鉴定有不符合规定之处，根据有关规定产生合理怀疑时，被告人、被害人提出重新鉴定时，均委托本院技术鉴定中心予以重新鉴定；在鉴定时把鉴定场所布置为开庭模式，鉴定人员向各方展示鉴定所依据的全部证据材料，征求各方对材料的意见，确保鉴定材料是全面的、与案情是有关联的，防止出现偏差；鉴定开庭时，鉴定人员只负责对鉴定材料的核实，在作出结论前不说明鉴定所依据的有关规定，审判人员到庭但不越权，只负责对鉴定人身份、鉴定程序进行监督。鉴定开庭后，法医鉴定人员根据鉴定开庭情况，独立或者共同“会诊”作出法医鉴定结论。
    垦利法院采取“鉴定开庭、庭审出庭”刑事审判法医鉴定制度改革以来，不但确保了刑事案件的质量，还收到了明显的社会效果，在伤害等侵犯人身权利刑事犯罪案件中，被告人上诉的减少了，被告人深刻反省自己罪行，对被害人表示愧疚、认罪服法的多了。在李某故意伤害一案中，开始对被害人的伤情鉴定结论是重伤，但在审判阶段经重新鉴定，结论为轻伤，有效防止了一起错案的发生。