广州海事法院

法庭笔录

时间：2019年5月15日14时36分至15时04分

地点：广州海事法院珠海法庭

案号：（2019）粤72民初1414号

案由：船舶买卖合同纠纷

审 判 员:闫慧

法官助理：张子豪

书 记 员：江婷婷

开庭审理前，经书记员查明，当事人和其他诉讼参与人的到庭情况如下：

原告陈华珍，女，1989年10月27日出生，汉族，住广西桂平市西山镇碧滩村滩头屯10号。（未到庭）

委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。（到庭）

被告朱湖祥，男，1987年6月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县都城镇白木村委庙后村109号。（未到庭）

（书记员宣读法庭纪律略）

审：（敲击法槌）现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参与人的基本信息。

审：原告陈华珍是否到庭？原告委托广西桂港律师事务所的马勋雄律师为诉讼代理人，已经向法院提交了授权委托书，两位诉讼代理人是否到庭，代理权限？

原代：原告未到庭，原告委托诉讼代理人马勋雄已经到庭，代理权限均为包括承认、变更、放弃诉讼请求在内的特别授权。

审：根据庭上情况看，被告未到庭也未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。经核实，原告的委托诉讼代理人的身份和代理权限符合法律规定，可以参加本案诉讼。被告经本院直接送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，决定缺席审理。

经核对，原告的委托诉讼代理人身份符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。今天，广州海事法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，本案依法适用简易程序，公开开庭审理（2019）粤72民初1414号原告陈华珍诉被告朱湖祥船舶买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，本案依法由审判员闫慧独任审理，张子豪担任法官助理、书记员江婷婷担任记录。当事人的诉讼权利义务，本院已在送达给当事人的受理案件通知书以及举证通知书中告知，当事人对诉讼权利和义务是否清楚？对审判员、法官助理及书记员是否申请回避？

原代：原告清楚，不申请回避。

审：当事人对审判员、法官助理和书记员均不申请回避，下面进行法庭调查。

法庭调查是通过各方当事人及其诉讼代理人的陈述、举证、质证，查明案件事实，重点是当事人争议的事实以及本庭认为应当调查的事实。首先由原告向法庭陈述诉讼请求、事实和理由。

原代：原告诉讼请求与起诉状一致：1.判令被告支付“平南永佳228”货船的剩余转让款111171.35元及利息（以111171.35元为基数，从2016年7月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款罚息计算至还清之日止，暂计至2019年4月10日止约为15008元）给原告；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实理由与起诉状一致。

审：原告主张利息的计算方式的依据？

原代：被告在本案中已构成根本违约，已造成原告损失，应以中国人民银行发布的同期同类贷款的基准利率计算利息给原告。

审：你方诉求中写了按照同期同类贷款罚息计算，你方是否变更诉讼请求？

原代：不变更诉请，按照中国人民银行同期同类贷款罚息计算。

审：你方要求罚息从2016年7月25日起算的依据？

原代：签订合同是在2016年7月25日，合同中第四条第四点中写明每月25日前要支付款项给原告。

审：你方诉求是按整体金额从2016年7月25日来计算？有无分期计算利息？

原代：是按整体金额111171.35元来计算的，因为被告至今没有付过这笔款项。

审：你方的利息15008元是如何计算的？

原代：我方是按照起诉时的基准利率计算的，我方认为应按中国人民银行的罚息计算。

审：庭后提交罚息计算的标准给法庭，是否清楚？

原代：起诉时按年利率6%的基准利率计算，按照罚息再上浮。中国人民银行的罚息计算标准庭后查询到提交给法庭。

审：原告向法庭提交了哪些证据材料？

原代：原告提交了2组证据材料：证据1、桂平市人民法院（2017）桂0881民初1294号民事判决书、船舶登记簿、增加诉讼请求申请书；证据2、船舶买卖合同、广州海事法院（2018）粤72民初30号民事判决书、广东省高级人民法院（2018）粤民终1251号民事判决书。上述证据均有原件，也交由法院核实。证明内容与证据清单一致。

审：原告是否举证完毕？

原：举证完毕。

审：原告在（2018）粤72民初30号案中没有主张111171.35元的原因？

原代：原告与被告约定111171.35元是转账到原告父亲账上的，当时没有核实到被告有无转账给原告的父亲，所以在前一案件中没有核实清楚，在30号案件一审结束之后才将原告父亲账户所有流水打印出来核实，在二审时我方也有申请增加该金额的诉求，二审法院要求我方另案起诉。

审：你方说的原告父亲陈炳旭的农业银行的银行流水能否提供给法庭？

原代：可以庭后作为证据提供给法庭。并且让陈炳旭书面确认没有收到被告的转账。

审：原告对（2018）粤72民初30号一审、二审的民事判决书中确认的事实是否确认？

原代：确认是事实。

审：二审判决何时生效？

原代：目前广东省高级人民法院还没有开具生效证明，我方已经向省高院申请了，庭后可补交给法院。

审：涉案船舶是否已经打捞？

原代：没有。

审：涉案船舶的权属情况？

原代：我方确认本案船舶权属归被告所有，被告也支付了部分合同款，在30号案件判决中就船舶权属问题已经确认了。

审：当事人对本案事实有无补充？

原代：没有。

审：法庭调查结束，因被告没有到庭，现在由原告单方对本案发表辩论意见。

原代：与庭审意见及诉状意见一致。

审：法庭辩论结束，请当事人作最后陈述。

原代：请求支持原告的诉讼请求。

审：原告庭后是否同意调解？

原代：原告同意庭后调解，具体方案可协商。

审：今天庭审到此结束，现在休庭。（敲击法槌）

审判员签名：

法官助理签名：

书记员签名：