广州海事法院

开庭笔录

时间：2019年3月13日9时

地点：诉讼服务中心第七法庭

案号：（2019）粤72民初202号

案由: 海上货物运输合同纠纷

承办法官：申晗

书记员：李永仪

***************************************************

到庭当事人基本情况

原告：梁永峰，男，汉族，1981年3月18日出生，住广州市南沙区珠江东路523号。（到庭）

委托诉讼代理人：梁芳萍，广东恒博律师事务所律师，执业证号：14401201711446836。（到庭）

被告：丁九波，男，汉族，1969年4月1日出生，住浙江省岱山县高亭镇蓬莱新村219幢403室。（未到庭）

（书记员宣读法庭纪律略）

申晗：（敲击法槌）现在开庭。今天，广州海事法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，公开审理原告梁永峰与被告丁九波海上货物运输合同纠纷一案。首先核对当事人、委托诉讼代理人的身份。

申晗：原告梁永峰是否到庭？原告委托梁芳萍为其诉讼代理人，是否到庭？

梁永梁永峰：原告梁永峰到庭，住广州市南沙区珠江东路523号，经营砂石生意。

梁芳萍：原告委托诉讼代理人梁芳萍律师到庭，我是广东恒博律师事务所律师。

申晗：你的代理权限？

梁芳萍：特别授权，与授权委托书一致。

申晗：本案被告丁九波经本院送达传票，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本庭依法决定缺席审理。到庭当事人的身份、委托诉讼代理人的身份和代理权限均符合法律规定，可以参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，依法适用简易程序，公开审理原告梁永峰与被告丁九波海上货物运输合同纠纷一案。本案由审判员申晗适用独任审理，书记员李永仪担任法庭记录。当事人的诉讼权利义务，本院已在送达给各方当事人的受理案件通知书和应诉通知书中告知，当事人是否清楚？是否申请本审判员及书记员回避？

梁芳萍：清楚，不申请。

申晗：下面进行法庭调查。

申晗：请原告向法庭陈述诉讼请求以及所依据的事实和理由。原告的诉讼请求和事实理由是否补充和变更？

梁芳萍：诉讼请求如下：1.判令被告向原告返还订船定金人民币20万元；2.判令被告向原告赔偿迟延返还定金所产生的原告经济损失3509元（酌情以20万元为计算基数，按人民银行同期同类银行贷款年利率4.35%计算，自2018年8月22日起暂计至2019年1月14日，要求实付至被告还清定金20万元之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由详见起诉状。

申晗：利息损失为什么从2018年8月22日计算？

梁芳萍：因为原告向被告支付定金的时间是2018年8月21日，由于被告未履行义务，所以从次日，即从2018年8月22日起算。

申晗：现在对原告的证据进行核对。

梁芳萍：我方共提交了5份证据。证据1.中国农业银行个人明细对账单，证明2018年8月21日，原告通过妻子杜桂连名下的银行账户，向被告指定的“丁则文”银行账户转账支付20万元订船定金，有原件；证据2、3、4原告与被告的微信聊天记录，证明，2018年8月21日，原告转账支付20万元定金后，以截图方式微信告知被告，被告确认该款“德勤57海南至广州的20万元定金收到”；证据3. 原告与被告的微信聊天记录，证明原被告约定所定船次在2018年8月24日装沙。直到2018年9月2日，被告发来图片《先行登记保存证据通知书》，告知原告所定船次已经被先行登记保存，不能装沙发货，都存储在原告的手机中；证据4. 原告与被告的微信聊天记录，证明原告经多次与被告协商退还20万元定金无果。至起诉之日，原告已经被被告拉黑微信联系方式，可见被告欠款不还的主观恶意。有原件。补充证据1.杜桂连身份证，证明杜桂连的基本信息；证据2.结婚证，真名原告与杜桂连为服务关系；证据3.“德勤57”船舶基本资料，证明“德勤57”船舶为散货船，用于货物运输。

申晗：丁九波如何授意你方？

梁芳萍：通过微信，被告要求丁则文作为收款账号，原告经过查询，丁久波与丁则文共同经营。他们是两兄弟。

申晗：丁九波和你方是什么法律关系？

梁芳萍：被告丁久波承担返还款项的义务，尽管收款账号是丁则文，但是权利义务是在原告与丁久波之间，没有签订过合同。以前按照交易惯例，是通过微信、手机把需要运输的数量传送给对方。

梁永峰：有七八次合作关系。

申晗：进行合作的过程？

梁芳萍：双方是前几年认识的，在行业的交易惯例中，都有一个微信群，可以共享信息，如果达成合意的可自行联系，在交易过程中，一般是不签订合同的，以先付定金，船到达地点，在付足运费，船就会开到指定地点。

梁永峰：按照运费数进行计算，按照船多大进行计算，一般是付定金20万，有时也会付50万。

申晗：运输砂石做什么的？

梁永峰：填海，建设桥墩等等。我们是有微信群的，在里面沟通认识的。

申晗：丁九波为何有船提供？

梁永峰：丁九波和我是做同样的生意的，如果他不用这个船的话就会转租给我，实际上是他租给我的，不清楚他上一条航次是否他使用。应该是他自己找，他会自己找，然后租给我。

梁芳萍：原告是有装沙买沙的需要，基于运输的需要就联系被告，被告以承运的方式联系船舶，双方就达成运输的合意。

申晗：运输的船东和丁九波的关系？

梁芳萍：没有直接的联系。

申晗：是否清楚货物为什么没有运输成功？

梁芳萍：双方约定2018年8月24日到装沙，到2018年9月2日，被告才发过一张通知书给我方，说是船已经被扣押了，没办法装沙了。

申晗：船舶为何被扣押？

梁芳萍：根据被告所说，是被扣了，原告也不清楚，根据通知书所显示的曾  ，原告也不认识，所提及的非法采沙，跟船的性质是不符合的，所以原告只是知道船舶被扣押了。

申晗：你如何知道起运地可以运沙？

梁永峰：因为那边有资源，很多人都会去那，我是自己过去看，才知道那里有沙可以运，之前有运过，也是用一个地方，同一个或者上一个月都有运输过。

申晗：你们是如何联系具体的船舶起运时间等信息？

梁永峰：以打电话为主，因为他好像不太喜欢聊微信，我们这个行业就是这样。被告打电话跟我说的，包括运费，时间，定金问题。他现在电话微信都拉黑我了。

申晗：被告是否有和你方联系过？

梁永峰：他没有主动找我，都是我找他的，电话和微信都拉黑了。就算他不拉黑我，他也不会打电话给我。

申晗：原告，你认为你方和被告是什么关系？

梁芳萍：是运输合同关系。因为航粗租船的关系的话，在船舶使用、船员的配置方面，由原告进行安排，在实际中，原告只需要做到支付运输费用，综合以上所述，应该是运输合同的关系，包括航次是从海南到广州，基于原告的需要，能够提供相应日期的航次，对于日期、运费有约定的运输合同关系，

申晗：是船舶被扣了，还是货物被扣了？

梁芳萍：是船舶被扣了，至于船舶上是否有货物，我方不清楚。

申晗：扣船的时间？

梁芳萍：根据原告和被告的沟通，原告在24日一直催促，直至9月2日，被告才发通知书给我方，我方也不清楚是否是2号被扣押的。

申晗：你方和被告最近的运输联系？

梁永峰：在同一地点只和他做过这一次，在其他地点有，和他订过，装货过，运输地点在海口。

申晗：起运地点是哪里？

峰：是海口。

申晗：为什么是文昌海洋渔业局发出的保存证据通知书？

峰：起运地点是海口，因为文昌的水域比较浅，一般我们都不会在那里装货。

申晗：是否清楚在海口、海南运输装沙需要有特殊的资质？

梁永峰：只要船舶是正规的船舶，都可以运输，是海沙，随时都可以运到全国各地，标段的意思是开采自然资源是需要政府的划分，只要得到合法授权的，船舶是正规的，都可以运输。但是采沙需要有资质，我们是在采沙人那里买沙的。

申晗：你方是如何买沙的？

梁永峰：去到采沙点后，约定好金额，我们就派船过来装，我们是不过去的，采沙人要配货物清单，海事船舶的签证，是我去签的签证。我们会看采沙人是否有采沙资质。

申晗：本案是否有证据证明你方有看过采沙人的资质？

梁永峰：我们去现场看过，没有资质的话，我不会和他买沙的。

申晗：船舶是否需要运沙的资质？

梁永峰：船舶是散货船，只要货物不是违法的就行。

申晗：庭审调查结束，原告辩论意见。

梁芳萍：通过本案的证据可以确认原、被告双方是有运输合同的关系，定金转到被告提供的账号上，被告没有按照约定的日期装沙，属于违约，应该要将原告交的20万元返还，此外，被告收取定金后没有履行合同义务，欠款不还，造成原告的20万元迟延损失，请法庭支持原告的诉讼请求。

申晗：原告发表最后意见。

梁永峰：尽快把钱返还给我方

申晗：本次庭审结束，现在休庭（敲击法槌）

（以下无正文）

审判人员（签名）

书记员（签名）