广州海事法院

法庭笔录

案号：（2018）粤72民初559号

案由: 海上货物运输合同纠纷

时间：2018年7月11日10时30分至12时0分

地点：深圳法庭二号法庭

合议庭：审判长程生祥、审判员李立菲、审判员谢辉程

法官助理:廖林锋

书 记 员：陈玉莲

 *************************************************

到庭当事人基本情况

原告：美亚财产保险有限公司广东分公司 

负责人：房晓晓 （未到庭）                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

委托诉讼代理人：吴勇，广东华商律师事务所律师，律师执业证号14403200410585439。

委托诉讼代理人：颜婵娟，广东华商律师事务所律师，律师执业证号14403201611698936。

被告一：翼源国际货运代理（深圳）有限公司广州分公司

负责人：何东（未到庭）

委托诉讼代理人:程时春，北京德和衡（广州）律师事务所律师，律师执业证号为14401201610745720。

被告二：翼源国际货运代理（深圳）有限公司广州分公司

法定代表人：何东（未到庭）

委托诉讼代理人:程时春，北京德和衡（广州）律师事务所律师，律师执业证号为14401201610745720。

被告三：广州南沙海港集装箱码头有限公司

法定代表人：张为（未到庭）

委托诉讼代理人：张恒，广东正大联合律师事务所律师

（播放法庭纪律视频）

书记员：现在请审判人员入庭就座，全体起立。

（法官入庭）

书记员：请坐下。

审：（敲击法槌）现在开庭。首先核对到庭参加庭前会议的各方当事人和其他诉讼参加人的基本信息。

吴：原告美亚财产保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区北京路374号之二瑞安广州中心16楼全层，负责人房晓晓，该公司总经理，未到庭。原告委托诉讼代理人吴勇、颜婵娟，广东华商律师事务所律师，代理权限为特别授权，详见授权委托书。

程：被告翼源国际货运代理（深圳）有限公司广州分公司，住所地广州市天河区林和西路157号A栋805房，负责人何东，未到庭；被告被告翼源国际货运代理（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路深圳嘉里中心1523-1526，法定代表人Tim-Oilver Kirschbaum，该公司负责人，未到庭，我是两被告的共同诉讼代理人，北京德和衡（广州）律师事务所程时春律师，代理权限为特别授权，详见授权委托书，另一位诉讼代理人是北京德和衡（广州）律师事务所刘梦瑶实习律师，未到庭，代理权限为特别授权，详见授权委托书。 

张：被告广州南沙海港集装箱码头有限公司，住所地广州市南沙区龙穴大道南9号，法定代表人张为，该公司董事长，未到庭；委托诉讼代理人黄灼、张恒，广东正大联合律师事务所律师，代理权限为特别授权，详见授权委托书，今天出庭的为张恒律师。

审：由于程时春律师为被告一、被告二的共同委托诉讼代理人，在庭审中没有特别说明的，程时春律师的发言视为代表被告一、被告二的发言，是否清楚，有无异议？

吴、颜、程、张：清楚，没有异议。

审：各方当事人对其他当事人的身份以及委托诉讼代理人的身份、代理权限有无异议？

吴:没有异议。

程、张：没有异议。

审：经核对，到庭当事人及其诉讼代理人均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。今天，广州海事法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，依法适用普通程序，公开审理原告美亚财产保险有限公司广东分公司与被告翼源国际货运代理（深圳）有限公司广州分公司、翼源国际货运代理（深圳）有限公司、广州南沙海港集装箱码头有限公司海上货物运输合同纠纷一案。本案由审判员程生祥、审判员谢辉程、审判员李立菲组成合议庭审理，审判员程生祥担任审判长，廖林锋担任法官助理，书记员陈玉莲担任记录。当事人的诉讼权利义务，本院已书面告知。当事人对诉讼权利和义务是否清楚？对合议庭组成人员、法官助理及书记员是否申请回避？

颜：清楚，不申请回避。

程、张：清楚，不申请回避。

审：到庭当事人对审判员、法官助理和书记员均不申请回避。下面开始法庭调查。法庭调查是通过双方当事人及其诉讼代理人的陈述、举证、质证，查明案件事实，重点是当事人争议的事实以及本庭认为应当调查的事实。首先由原告向法庭陈述诉讼请求以及所依据的事实和理由。

颜：诉讼请求和事实与理由与起诉状一致，本案涉及两个法律关系，我们按照海上货物运输合同纠纷来起诉。

审：请被告一请答辩。

程：被告一、被告二共同的答辩意见如下：1.原告主张被告一为承运人，但原告自己提供的证据2的提单，清楚表明被告一的货运代理，包括原告当庭提供的提单翻译上清楚写明货运代理为被告一，原告提供的证据2的订舱确认单中清楚写明实际承运人是长荣公司，因此无论从证据还是基本常识看，我方当事人都只是货运代理人，而非原告声称的承运人；2.作为货运代理人，我方已根据托运人中山格兰仕公司的指示订舱和办理相关货运事宜，托运人在订舱单中并未对其集装箱的放置位置有特别指示，也无证据表明我方在此次货物水浸事故中存在故意和过失，事后我方也积极通知托运人并配合出具“南沙水浸柜事故说明”，已完全履行货运代理的各项义务，不应承担任何赔偿责任；3.造成此事南沙水浸柜事故的原因为台风“天鸽”带来的风雨浪潮顶托叠加，属于不可抗力的天灾，相关损失应由原告根据保险合同进行理赔，且无权向我方代位求偿，原告诉求毫无根据，起诉理由错误，请求驳回原告的诉讼请求。

审：被告一、二，在本案货物运输过程中的法律角色？

程：中山格兰仕公司是托运人，提单抬头载明上的公司为无船承运人，我方当事人与该公司有合作关系，我方找长荣公司订舱。涉案货物没有出具正本提单，因为货物尚未出运，按计划是由无船承运人出具提单的，我方在涉案中是货代角色，代为订舱。

审：请被告三答辩。

张：我方答辩意见与书面答辩状一致，没有变更。

审：原告、被告三在庭前会议时分别提交了证据，各方也发表了质证意见，各方有无补充证据和其他质证意见？

颜：原告没有补充证据，质证意见以庭前会议为准。

程：被告一、被告二没有证据提交，质证意见以庭前会议为准。

张：被告三没有补充证据，质证意见以庭前会议为准。

审：根据原被告的诉辩意见，本庭总结如下争议焦点：1.各方当事人之间的法律关系；2.责任承担的范围，是否可以免责；3.损失的合理性。各方当事人是否需要补充？

吴、颜、程、张：没有补充。

审：首先就原告的代位求偿权进行调查。

颜：原告提交的证据9、10是证明我方有代位求偿权。

程：我方对原告的代位求偿权形式上取得没有异议，但原告对台风天灾造成的损失应由保险人赔偿，不属于第三人认为造成的损失，应由原告承担的商业风险。

张：我方对原告的代位求偿权确认。

吴：补充一下，对法律关系我方与被告一是海上货物运输合同关系，证据2、3、5可以证明。被告一从未向我方说明其是代理、是谁的代理，被告一说是提单样稿抬头的海通海运公司的代理，我方不知情，向长荣公司订舱的是被告二，被保险人与被告一之间的邮件往来及被告一出具的事故证明，被保险人向被告一提出的索赔函都表明与被保险人联系的都是被告一，我方从不知海通海运公司的存在，我方认为与我方被保险人成立海上货物运输合同关系的是被告一、二。

审：原告的被保险人是如何找到被告一订舱的？

吴：可能是收货人指定的，让我们的被保险人找被告一订舱、装柜还柜，我方证据28、29页中的邮件能够反映出来被保险人向被告一订舱及被告一确认的事实。

审：SO是指什么？

吴：指的是长荣公司，要依据SO去提柜，提单样稿正常情况下是在此之后，出具SO的时候集装箱号还不知道。

审：什么时候还柜？

吴：不清楚。在证据第2页中的事故经过中有提到在2017年8月21日22日送到被告三的堆场。有三个集装箱受损，其他的运走了。

程：通过我方公司名字即可知道是货运代理，国外买方指定托运人格兰仕公司向我方订舱，格兰仕公司是知道国外买方找谁订舱，订舱后船公司有一个SO，我们会把SO发送给格兰仕公司，之后涉及补料，然后我方再向格兰仕公司发送提单样稿，从提单样稿、订舱确认单的抬头内容可以确认我方不是承运人，而且根据原告陈述说托运人只联系我方，就推断我方是承运人，这个说法是错误的，我方做的工作没有超越货运代理人的工作范围，没有任何理由会让托运人误解我方是实际承运人。

审：证据5中涉及的索赔函是否发送给你方？

程：其中有份抬头是我方的，已经发送给我方了，我方口头回复我们作为货运代理没有赔偿义务。

张：证据2、3、5与我方无关联，对其中的发送给我方的索赔函和复函的真实性认可，对货物堆放在码头遭受的损失的事实无异议。

审：请原告继续围绕争议焦点结合证据进行举证说明。

吴：关于责任承担，我方提交的证据3、4说明发生水浸事故，证据1、2证明事故过程和法律关系。

审：被告三，说明一下你的证据。

张：我方证据证明我方没有过错。

吴：我补充两点，1.被告三的证据都说明堆场适合堆放货物，但没有证据证明被告三对于货物已经尽到合理谨慎管理义务，从证据中看不出被告三对重箱有采取任何措施，以避免货物损失；2.被告三提供的天气预报更能证明台风是可预见的，因此我方认为被告三的证据不能证明本案所遇到的台风是不可抗力的，而且即使是台风是不可预见的，被告三也未尽到合理谨慎的管货义务。

审：被告三的证据3是针对涉案台风的？

张：是的。因为堆场货物较多，只进行了部分处理。相关的措施并不一定都得到实施。

审：请原告继续说明你方的证据。

吴：关于货物损失主要是体现在证据1、6、7、8。

审：请被告一、二对此发表意见。

程：1.一般来说，保险公司的赔付是按照投保人的售价110%来投保，先不管我方是否应承担赔偿责任，就算应当承担赔偿责任，赔偿数额应是相关货物的实际损失；2.我方作为货运代理公司，只是收取少量的劳务费用，在没有双方合同约定违约或赔偿责任时，要求我方承担高额的赔偿数额显失公平。我方认为不能证明实际损失，投保金额是保险公司跟投保人之间的合同约定。2.是否是所有损失都已发生我方无法确认；3.以货物售价来确认货物损失我方认为不合理，应以成本来进行计算损失，相关损失应由原告来举证。

审：当时做公估时有无通知被告到场？

吴：需要回去核实。

张：对此，我方认为程序上被告三未参与检验及受损货物的处理，我方也复函要求原告告知受损货物的过程，我方对受损货物的程度及范围不予确认。

吴：我方回应一下，我方的证据第三页中表格第一项报废问题，被告一、二所称的110%涉及报废价值，我们可以从报告看出货物查勘共涉及两次，第一次是在2017年8月30日在被告三的堆场，经现场查勘后货物要退回厂家，在2017年9月4日退回后，在被保险人公司进行检测，向被告三发送索赔函是在2017年9月8日，被告三是在2017年9月21日回复的，整个查勘是已经完成了，具体情况我方回去核实以后再向法庭提交。关于损失合理性问题，原告是保险公司，从原告的观点出发，不存在原告故意向被保险人多赔的问题，作为原告也是想尽量的少赔并且是合理的赔付，因此原告是聘请了第三方保险公估公司对事故损失进行认定，在没有相反证据情况下，应该认定保险公估报告的结论是合理的。

审：当事人提交的证据已经举证质证完毕，如果有新的可能影响案件处理结果的实质性证据，可在庭后10个工作日内提交。关于本案的法律适用问题，各方当事人有何意向？

吴、颜、程、张：同意适用中国法。

审：除了涉案货物被保险人与被告一、二有无其他业务来往？

吴：需回去核实。

程：据了解是有长期业务合作的。

审：各方当事人就案件事实有无补充？

吴、颜、程、张：没有补充。

审：法庭调查到此，下面进行法庭辩论，各方围绕法庭总结的争议焦点发表辩论意见。请原告发表辩论意见。

吴：1.关于原告与被告之间的法律关系，原告的被保险人是向被告一订舱的，而且起运港的相关费用也是向被告一支付的，所有的业务也是与被告一联系的，被告一在接受订舱之后也是以自身名义向实际承运人订舱，因此被告一应该是本案的契约承运人，至于被告一说的名称只是货运代理人，我方认为该名称并不影响被告一的身份，被告一所称的其仅仅是海通海运的代理，我们没有看到任何相关证据，而且在整个业务操作过程中，被告一从未说明他们仅仅作为海通海运的代理人；2.关于货物损失，正如刚在庭审中表明的整个事故损失，已经过独立第三方保险公估公司的认定，在没有相反证据情况下，应以公估报告结论为准；3.本案的货损是由台风造成，台风是可预见的，而且本案损失是完全可避免的，但是被告三并未对涉案的重箱采取相关措施，导致货物被水浸，因此三被告应对本案损失进行赔偿。

审：请被告一发表辩论意见。

程：被告一、被告二共同发表辩论意见职下：1.原告认为我方是承运人理由全部来自于推论，且违背基本的货运常识。我方根据原告自己提供的证据2中的提单样稿及订舱确认单，清楚表明公共无船承运人是海通海运公司，实际承运人是长荣公司，我方仅仅是货运代理人，原告没有证据证明，我方与托运人的协议中有约定因为台风造成的损失，需要货运代理赔付的，也没有法律规定，货运代理需要为台风造成的货损赔偿。2.关于实际货物损失的问题，与前述庭审意见一致。3.我们认为台风是造成此次事故的根本原因，且台风的影响超过预期，属于不可抗力，原告应该承担由此导致的各项损失，恰恰是原告作为保险公司应当承担的商业风险。

审：请被告三发表辩论意见。

张：被告三不是涉案合同的相对方，原告主张被告三与其他被告共同承担责任无法律依据，原告未能及时合理处置受损货物造成的扩大损失，应由原告自行承担，台风属于不可抗力，被告三可以免责。

审：各方当事人还有无其他补充的辩论意见？

吴、颜、程、张：没有。

审：请原告、被告发表最后意见。

吴：请求法院支持我方全部诉讼请求。

程：请求法院驳回原告对被告一、被告二的诉讼请求。

张：请求法院驳回原告对被告三的诉讼请求。

审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第九十三条的规定，该案纠纷可以在法院的主持下进行调解，现征询原告的意见。原告是否同意在法庭主持下进行调解？

吴：同意。

程：同意。

张：同意。

审：此次庭审到此结束，现在休庭。（敲击法槌）