法制日报讯(实习生闫燕)  因为业主认为自己居住小区边上的电台发射塔辐射超标，而开发商却没有事先声明，于是在阳台悬挂横幅以示抗议。开发商认为业主的行为侵害其名誉权，便将业主告上法庭。近日，这一案件在北京市朝阳区人民法院开庭审理。
　　被告的业主叫高昆仑，住在北京市朝阳区东润枫景小区，他家的阳台外侧悬挂着“天鸿欺诈”大型条幅。庭审调查显示，东润小区居民在购房时，开发商北京天鸿房地产开发有限责任公司并未向他们说明该小区附近的塔是电台发射塔，是否辐射超标，而是说小区附近的塔为废弃的民航导航塔，没有辐射，还出示了相关部门的检测结果。可是小区居民入住一段时间后，身体上都不同程度发生不良反应，经卫生部门检测后，表明该小区附近辐射严重超标，而天鸿公司又请环保部门测试，结论是“人体可以接受的范围内”。业主不满，便联合在高昆仑家阳台外侧悬挂条幅“天鸿欺诈”以示抗议。天鸿公司则认为，业主与天鸿公司找的测试部门不一样，标准出自不同的规定，出现问题，是法规不统一造成的。仅就业主提供的检测数据就说明天鸿公司欺诈是不成立的。因此业主悬挂条幅上的内容不符合事实，严重侵害了公司的名誉权。
　　据原告代理律师透露，天鸿公司已经与北京广播电台达成协议，迁移发射塔，但具体细节不能够交待给业主。他还表示，签订协议并不代表天鸿公司承认辐射超标或承认曾对小区居民有欺诈行为。公司此举完全是为消除业主顾虑，减少纠纷，毕竟居民还要在此长期居住下去。
　　业主高昆仑的代理人梁先生也表示，希望能够协商解决问题。但是悬挂条幅不是高昆仑一人所为，而是业主维权委员会和大部分业主的共同作为，这就完全可以说明天鸿公司的欺诈是存在的。条幅内容是事实，并未对原告方造成侵权，也未对原告造成其所说的不良影响。
　　开庭后，有业主对记者说，只要天鸿公司给他们一个明确答复—————到底何时迁走发射塔，业主非常愿意撤掉横幅。
　　此案还将进一步审理。