《信息时报》报道，昨天，珠海市中级人民法院依法开庭，审理湖南人唐少华涉嫌在澳门葡京酒店劫杀泰国华人总商会会长、华人亿万富豪陈世贤一案。
　　检方指控劫杀泰国侨领掠走巨款
　　据检察机关指控，2003年4月17日，被告人唐少华从珠海市拱北边防检查站出境前往澳门。第二天早上七时许，被告人唐少华戴上口罩，闯进葡京酒店8001房，持刀威胁被害人陈世贤、许允之，用鞋带将两被害人的双手反绑后，在房间内搜掠得到现金、物品总共价值人民币20.7万余元，以及澳门葡京赌场筹码一批，面值共计港币731.5万元。然后，被告人唐少华撕开酒店床单，用来捆绑被害人陈世贤、许允之的双手、双脚，导致被害人陈世贤死亡。唐于4月30日被公安机关抓获。
　　庭审现场
　　被告曾躺下并称“头脑要爆炸了”
　　昨天庭审过程中，从检察机关举证开始，唐少华就突然睡倒在被告席上，并多次声称“头脑要爆炸了”。珠海市中级人民法院宣布休庭，派出法医和中大五院医生为其检查，检查结果显示唐少华一切生理指征皆属正常。在随后的开庭中，唐少华又拒不配合法庭举证，声称“头脑一片空白”。珠海市中院再次休庭。直到下午继续开庭，唐少华作最后称述时，他才恢复正常神态。据悉，本案将择日宣判。
　　庭审焦点
　　抢劫是否为导致陈死亡的直接因素？
　　庭审中，唐少华辩护律师提出，被告人抢劫行为并非导致陈世贤死亡的直接因素，根据法医鉴定，陈世贤是因为心脏疾病导致死亡的。被告人主观恶性较轻，除实施捆绑外，未对被害人采取其他伤害行为。检察机关认为，被告明知持刀威胁对象是老人，明知抢劫行为会对老人造成强烈精神刺激，还用绳索将老人绑紧，并且带走一切通讯工具，令老人处于孤立无援境地长达七八个小时。被告人的行为是对死亡结果发生的放任，所以，与被害人死亡存在明确因果关系。
　　被告作案是否早有预谋？
　　唐少华当庭翻供，称其作案并非早有预谋，而是因为在葡京酒店赌博输光了所携带的45000元钱，没有钱回湖南老家，而临时起意实施抢劫。“作案用的水果刀是在澳门购买，口罩则是为了防非典。”被告辩护律师也认为，根据本案现有证据，不能证实唐少华在内地准备了作案工具，作案早有预谋。检察院表示，在侦查阶段，唐少华多次供述在内地即决定一旦赌输就去抢劫，并且在湖南老家某百货店中购买了作案用水果刀，公安机关曾将该百货店10把不同式样刀具挑出让唐少华辨认，结果唐少华指认出5号刀具与其作案用刀具相似。检察机关据此认为，唐少华作案早有预谋。
　　在澳门抢劫是否适用较轻刑罚？
　　唐少华辩护律师认为，澳门抢劫罪定罪量刑较内地轻，唐少华是在澳门作案，应当适当考虑澳门刑罚相关规定，适用较轻刑罚。检察机关则认为，被告是在内地被抓获，在内地又起获了大量赃物，根据属人管辖原则，内地法院应有司法管辖权，应当适用内地法律。如果对被告适用澳门法律，则会导致犯罪分子作案时心存侥幸心理，选择刑罚较轻的地方实施犯罪，这不利于社会安定和打击犯罪。