中秋将至，美国的刘先生按惯例联系了一批月饼运往美国，这次他一改过去的直接联系个人，而选择大的运输公司，对承运人的选择小心谨慎多了。刘先生的变化，缘于去年590箱月饼盒官司的教训：运往美国的590箱月饼盒，因承运人迟延交付一个月，被托运人刘先生告上法庭。法院判决，刘先生告的承运人并不是这批货物的实际承运人，依法驳回诉讼请求。做了多年生意的刘先生怎么会认错了主呢？原来，刘先生过于相信个人，认错了承运人。2008年9月11日，刘先生对笔者讲述了此案的经过，并希望通过媒体提醒：做生意固然要诚信，但严格按法律和行业规矩规范操作，才是走商场的硬道理。
40多岁的刘宏汉是美籍华人，在中美间做些往来生意。2006年8月初，刘与自称为广州中海船务代理有限公司（以下简称中海船务）职员的陈伟君约定，由其承运590箱月饼盒从中国广州至美国纽约。起运时间为8月3日，到达时间为8月31日。这批货物8月22日从中国蛇口港起运，9月24日运抵美国纽约州纽约市。刘宏汉认为，月饼属于应节货物，迟延交付近一个月时间，运到后积压在仓库无法交给客户，给自已造成重大经济损失。2007年7月12日，刘将中海船务告到法院，请求法院判令中海船务赔偿运费4155美元，人民币800元及经济损失40万元。广州海事法院依法受理此案。
2007年8月20日，法院开庭审理此案。庭上，刘宏汉出示了深圳鹏城海物流有限公司2006年8月2日签发的关于这批货物运输的提单。刘还提供了印章印文为“广州中海船务代理有限公司货运一部”出具的收费通知，上面载明货物到达日期应为2006年8月31日。中海船务指出，广州中院2005年9月23日作出的第2929号民事判决书，认定陈伟君与中海船务于2004年9月解除劳动合同关系。陈与刘约定运输货物的时间是2006年8月，此时陈已不是自已公司职员。显然，自已成了冤大头，对这批货物运输毫不知情，根本没有与刘约定货物交付时间，不存在迟延交付的问题。
法院认为，根据原告提供的收费通知所载的提单编号查明，这批货物的承运人为深圳市鹏城海物流有限公司，而不是广州中海船务有限公司。在原告提供的印章印文为“广州中海船务代理有限公司货运一部”的收费通知中，载明货物到达日期为2006年8月31日。被告主张该公司没有名为“货运一部”的职能部门情况属实，据此可知收费通知不是中海船务出具的，原告主张双方明确约定交付货物的主张，不能成立。可以认定这批货物运输是陈冒用中海船务名义进行的。原被告间不存在运输合同关系。2007年9月27日，法院依法驳回刘宏汉的诉讼请求。
这宗案件引人深思的是，陈伟君都离职2年多了，而刘宏汉却还一口咬定陈是中海船务的职员，由其承运这批货物。直到被告出示了广州中院的民事判决书，刘吃惊不小。刘为何会如此相信陈伟君呢？原来，刘宏汉与陈伟君有多年的商业合作关系，一直互相信赖。刘先生习惯了与陈合作，对陈在哪任职只听一面之辞。法官指出，海上货物运输存在风险，托运人对承运人的选择要小心谨慎。要尽可能地选择有信誉的大公司，签定合同前要查看对方的营业执照，而不是盲目诚信个人。否则，出了事情只能吃哑巴亏。（胡后波）