广州海事法院一审认为，虽然涉案设备未被打捞出水，但结合设备内部型号、产品编号、出厂编号等证据，可以认定落海设备与投保设备一致。万泰公司在投保时向人保苏州分公司提交的买卖合同记载“超起轻臂（海上风电）132米”等，人保苏州分公司应当知道该设备可能用于海上风电项目施工，但未主动询问，据此认定万泰公司已尽如实告知义务，判令人保苏州分公司承担保险赔偿责任。广东省高级人民法院二审期间，双方当事人达成和解，二审裁定准许人保苏州分公司撤回上诉。

本案是首宗涉粤港澳大湾区海上风电保险案件，受到社会广泛关注。海上风电是可再生能源开发利用的重要方式。海上风电平台科技创新含量高，施工环境复杂，一旦发生事故，损失金额通常比较高昂，故海上风电企业通常会通过订立保险合同的方式降低商业风险。一审法院根据海上风电行业高风险特点，结合海商法修改趋势，对海上保险中的投保人告知义务作出合理解释，及时判令保险公司承担赔偿责任。当事人在二审期间达成和解，二审法院依法审查后，同意保险公司撤回上诉，使风电企业尽快摆脱诉累，回归正常经营。本案明确海上保险中的告知义务审查标准，有力保障风电企业合法权益，推动粤港澳大湾区清洁能源结构优化和绿色产业发展，为服务国家“双碳”战略提供了有力司法保障。

广州海事法院一审认定执法总队作出的部分行政处罚决定认定事实不清、程序违法，且违反了“一事不二罚”原则，遂判决撤销了其中197个行政处罚决定，对另外3个行政处罚决定合法性予以认可。广东省高级人民法院二审期间，组织各方当事人加强诉中协调和解，推动执法总队自行撤销了197个一审败诉的行政处罚决定。行政相对人对执法总队的自我纠正行为予以认可，主动申请撤回对197个行政处罚案的起诉，表示自愿接受执法总队重新作出的行政处罚决定，并对另外3个一审败诉案件主动撤回了上诉。执法总队与行政相对人均向法院提交撤诉申请书，广东省高级人民法院裁定准许撤诉。

200宗系列案经协调和解后，以撤诉方式得到实质化解，生动诠释了新时代人民法院坚持能动司法和双赢多赢共赢理念，做实案结事了、政通人和的担当与作为。本系列案通过发挥行政审判依法监督和纠正违法行政行为职能作用，在切实维护行政相对人合法权益、免遭不合理的高额罚款导致生产生活困难的同时，也成功避免行政机关因大规模败诉而影响其执法权威，以及败诉后重作处罚决定可能再次引发的诉讼风险，推动提升了执法部门依法行政水平。一方面通过引导行政机关重新作出合理适度的处罚决定，教育被处罚人及时改正违法行为，自觉遵守海洋环境保护法律；另一方面推动执法部门准确理解和适用行政处罚法的原则精神，改进完善行政执法理念和执法方式，达到“办理一案、规范一类”示范指引效果。