审执与鉴定分离　　 确保客观公正
    人民法院报记者汪放重庆5月29日电：重庆高院经过一年的探索，在对外委托司法鉴定工作上，建立起科学合理、客观公正的司法鉴定工作新机制，为审判工作提供了更加有效的服务和保障。
    去年４月，重庆高院党组决定在高院和部分中、基层法院试行对外委托鉴定、评估、拍卖等工作由法院司法鉴定部门统一进行，各业务庭不再介入对外委托事项的管理模式。这一新机制包含两个方面内容：一是审判、执行部门的对外委托鉴定、评估、拍卖事项全部交由司法鉴定部门进行。对案件中的专业事项是否鉴定评估由审判、执行法官决定；由哪家中介机构进行评估鉴定由司法鉴定部门组织确定。二是法院的司法鉴定部门每年根据各中介机构的资质、专业技术力量、业绩和年检文书进行审查，确定一定数量的中介机构在法院注册登记，作为司法鉴定的备选机构。在案件中对具体鉴定（评估、拍卖）机构的确定，由双方当事人在注册的中介机构中协商选择，协商不一致的采取抽签等随机方式确定，再由法院司法鉴定部门出具委托手续。
    经过一年来的试运行，新机制的优势已现端倪：实现了审判与鉴定工作分离，在法官和中介机构之间设立“隔离带”，消除了司法鉴定中的“暗箱操作”，减少了当事人的猜疑、顾虑，从而使当事人对司法鉴定的异议大大减少。另一方面，法官不介入对外委托工作，处于一种超然状态，更有利于在法庭质证时对鉴定、评估结论作出公正、准确的判断。同时，各中介机构处于被选择的竞争状态和面临每年的注册审查，有一种危机感，这促使其提高鉴定评估质量和效率，为审判的公正和效率起到了积极的作用。此外，实行统一对外委托后，法院的司法鉴定部门对委托司法鉴定收费也加强了管理，纠正了以前收费较乱的现象，从另一角度维护了司法鉴定的权威性。重庆高院在办理一房地产评估时，评估公司开价欲收取评估费６．６万元，经审查和协商，该评估公司只收了３万元评估费，给诉讼当事人减轻了负担。