本来是稳操胜券的官司，却因为起诉时间超过法定时效而败诉，白白损失人民币200多万元。6月中旬，广州海事法院一审判决一起涉外案件，主审法官指出：因为涉外案件取证比较困难，根据相关法律法规，法院审理涉外案件没有审限，但起诉时间有严格的时限，打涉外官司一定要遵守法定诉讼时限。
    这宗案件原告是阳光科技国际有限公司(以下简称阳光科技)，被告是德国胜利航运公司(以下简称胜利航运)。2004年2月至4月间，阳光科技委托胜利航运承运装载4384箱彩色显示器的6个集装箱到俄罗斯圣彼德堡。双方合同约定，胜利航运根据阳光科技的电放通知交付货物给收货人。2005年4月21日，阳光科技得知胜利航运已于2004年5月擅自将货物交付给了俄罗斯收货人。2005年11月10日，阳光科技将胜利航运告到法院，请求法院判令其赔偿6个集装箱货款损失共347118美元。广州海事法院依法受理此案。
    法院认为，被告作为承运人将货物运至目的地后，在没有收到原告电放通知的情况下将集装箱装运的货物交给他人，违反了双方的约定，造成货物被他人提取而导致灭失。没有证据证明被告对此具有免责事由，其应向原告承担赔偿货物损失的责任。但根据《中华人民共和国海商法》第257条第1款规定，就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年。本案的诉讼时效从应当交付货物之日起算。本案6个集装箱中最后1个集装箱货物2004年4月29日装运，大约20天被运至目的地，即应当在2004年6月份前交付。原告于2005年11月10日提起诉讼，超过法定诉讼时效，丧失胜诉权。法院一审判决：驳回原告阳光科技对被告胜利航运的诉讼请求。来源：中国水运报通讯员 胡后波